En los últimos días, el SAT y la industria maquiladora han dirimido una disputa por lo que la iniciativa privada denuncia como un “doble cobro” de IVA; sin embargo, las autoridades fiscales rechazan las acusaciones y han asegurado que se trata de una norma que se ha venido aplicando desde el 2011 y de la cual ahora cinco empresas quieren abusar.

En los últimos días, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la industria maquiladora han dirimido una disputa por lo que la iniciativa privada denuncia como un “doble cobro” de IVA; sin embargo, las autoridades fiscales rechazan las acusaciones y han asegurado que se trata de una norma que se ha venido aplicando desde el 2011 y de la cual ahora cinco empresas quieren abusar.

La regla en cuestión por la que han reclamado las maquiladoras es la de las “exportaciones virtuales” o “figura de retorno virtual de las mercancías”, la cual les permite a empresas extranjeras importar mercancías hacia México con facilidades fiscales, siempre y cuando dichas mercancías sean importadas temporalmente a nuestro país para su transformación y terminado y posteriormente devueltas a su país de origen.

Gari Flores Hernández, administrador general del SAT, explicó que las empresas con esta facilidad, tienen la obligación de retener y enterar el IVA ante el fisco.

“De las 6,100 maquilas, sólo 132 tienen esta facilidad. De las 132, sólo hay cinco empresas identificadas que están abusando de esta facilidad que es de carácter administrativo y de logística y están queriendo interpretar algo que de ninguna manera vamos a permitir, como que están exentas de la retención y entero del IVA”, aseguró el administrador en entrevista radiofónica.

Empresas afectadas por esta situación (que ya han interpuesto amparos que han llegado hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación) argumentan que el SAT, además de cobrarles el IVA por el retiro de las mercancías en las aduanas, quiere que también las maquilas les retenga el mismo impuesto por segunda ocasión a las empresas extranjeras que compren los productos para venderlos en México.

El Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación (Index) ha asegurado que se trata de una “doble tributación de IVA”, para la cual no tendrán ni los márgenes ni las ganancias suficientes para poder pagar. La Coparmex ha advertido que de avalarse esta “doble tributación”, empresas exportadoras mexicanas podrían “morir” al irse a la quiebra total.

No obstante, Gari Flores Hernández aseguró que es absolutamente falso que se esté afectando a la industria maquiladora en general o que se vayan a perder fuentes de empleo, puesto que se trata de sólo cinco de las 6,100 maquiladoras del país que están teniendo un “comportamiento abusivo”.

“Si permitimos que estas cinco empresas se manejen al margen de la ley estamos favoreciendo a empresas que van en contra de la competencia económica”.